«Агрессии в жизни больше»: эксперты оценили идею Володина запретить «жестокие» видеоигры
Запрет для детей на видеоигры с «деструктивным контентом», предложенный спикером Госдумы Вячеславом Володиным, может привести к обратному эффекту, а с жестокостью нужно бороться в окружающей действительности, рассказал «Сапе» киберспортсмен Гриша akа Путин.
«Агрессии в реальной жизни намного больше, чем в видеоиграх. Поэтому пытаться запретить, регулировать что-то в интернете, где кто угодно и что угодно может скачать – бесполезно», – уверен собеседник «Сапы».
Для экономиста Дмитрия Абзалова запрет выглядит бесполезной мерой, так как активные геймеры всё равно будут потребялть такой контент, но могут уйти в теневой сектор.
«[Пользователи] будут потреблять это, не принося никаких денег на внутренний рынок, либо, что еще хуже, просто начнут скачивать “пиратки”», — сказал Абзалов.
Член Ассоциации детских психиатров и психологов «The Association of Child Psychiatrists and Psychologists» Елена Бурьевая говорит, что ребенок сам решает, в какие игры играть. Если он выбирает деструктивные игры, это может быть связано с подавленными эмоциями. Причины этому следует искать не в играх, а в жизни, считает специалист.
«Наша задача – научить ребенка планировать свое времяпрепровождение в онлайн-пространстве. Эмоциональные вспышки деструктивного поведения связаны не с тем, во что ребенок играет, а как он проводит время в своей жизни. Есть ли у него что-то еще, помимо онлайн-пространства? А есть ли у него офлайн-друзья? Физическая активность? Хобби, интересы?», — говорит Бурьевая.
9 января председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале предложил защитить детей от деструктивного контента в видеоиграх.
«Много в видеоиграх встречается сюжетов, содержащих агрессию и насилие, пропаганду чуждых нам ценностей. В январе планируем принять решение о защите граждан, в первую очередь детей, от деструктивного контента», — заявил Володин и запустил онлайн-голосование, в котором на момент публикации 71% участников поддержали идею спикера.
