Экс-министр Ставрополья выступил в суде по делу закупок СИЗ во время пандемии
В Ленинском суде Ставрополя в четверг, 12 октября, прошло очередное заседание по делу бывшей замглавы минимущества края Евгении Мосиной, обвиняемой в хищении 2,8 млн рублей при подготовке двух госконтрактов на поставку средств индивидуальной защиты (СИЗ) во время пандемии COVID-19. В этот раз в защиту своей подчиненной выступил ее непосредственный начальник Виталий Зритнев, занимавший пост министра имущественных отношений Ставрополья с 2020 по 2022 год. Чиновник подробно рассказал о том, как заключались скандальные контракты, которые легли в основу обвинения.
Версия следствия
Экс-чиновница обвиняется в мошенничестве и превышении должностных полномочий при заключении двух контрактов на закупку средств индивидуальной защиты в период пандемии. По версии следствия, путем завышения цены контракта в 2020 году Мосина на должности замминистра имущественных отношений Ставропольского края совместно с руководителем коммерческой организации «ПЭСТ» похитила 2,8 млн рублей.
Помимо этого, экс-чиновница давала незаконные указания подчиненным о заключении договора с единственным поставщиком на приобретение СИЗ для нужд правительства региона.
Преступная схема была раскрыта в ходе проверки в 2023 году. В феврале Мосину задержали и завели два уголовных дела. Ее сообщник также стал фигурантом дела.
В сентябре 2023 года начался судебный процесс над бывшей чиновницей.
![](https://sapa.media/wp-content/uploads/2023/10/bez_imeni_1.jpg)
© Фото: Свое ТВ
Чрезмерная экономия
Первый контракт был подписан в июне 2020 года на поставку масок, перчаток, защитных экранов для общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ. Как отметил в ходе заседания суда экс-министр Виталий Зритнев, данный контракт был внеплановым.
«1 июня президентом страны было принято решение о проведении народного голосования, чуть позже избирком уведомил, что длится оно будет 3 дня. С учетом того, чтобы это был период ковида, Роспотребнадзор разработал целый перечень рекомендаций, как должны выглядеть избирательные участки, и чем оснащены. Задача минимущества заключалась в оснащении всех участков всем необходимым из списка, включавшего 25 позиций от ручек, воды до СИЗ», – отметил свидетель.
Экс-министр пояснил: поскольку голосование было общероссийским, то средства на покупку всего необходимого инструментария выделялись из федерального бюджета. Причем рассчитывал, кому и сколько, сам избирком, ориентируюсь на численность населения и планируемую явку в 60 %. Когда же поступили средства, и все было закуплено, явку внезапно повысили до 70% процентов. В то время как до выборов оставалось два дня.
«Голосование начиналось 25 июня. И к вечеру 24-го все должно было быть готово. Поэтому мы искали и заключали контракт исключительно с тем поставщиком, у кого были определенные запасы на территории края, и кто был готов в течение нескольких часов обеспечить нам доставку СИЗ. Не сможешь уложиться – не подходишь», – пояснил в зале суда министр.
Зритнев указал, что сам федеральный законодатель разрешил обходить торги в подобных форс-мажорах. Как и максимальную цену на те же маски в размере 20 рублей за штуку определял избирком.
Причем при покупке изделий у разных поставщиков – в первом контракте и дополнительном – цены тоже существенно разнились. У того же «ПЭСТ» маски уже стоили 15 рублей и обошлись гораздо дешевле, нежели у московской компании, которую регионам изначально рекомендовал Минпромторг.
«Сразу после голосования минимущество края проверяла счетная палата РФ, и единственное замечание, что нам выставили, что сильно много сэкономили и много скупили СИЗ. Но никаких последствий это не имело, поскольку все маски и СИЗ были израсходованы. Ведь явка оказалась еще выше прогнозов», – пояснил чиновник.
![](https://sapa.media/wp-content/uploads/2023/10/anton-sr7yivy99pa-unsplash-1-1024x683.jpg)
© Фото: Unsplash
Второй контракт: во всем виноват губернатор?
Что же касается второго контракта, он подразумевал поставку СИЗ теперь на муниципальные выборы и заключался на основании распоряжения губернатора, которого правительство РФ наделило правом выбирать поставщика СИЗ без конкурсных процедур.
«К этим выборам также было решено пользоваться уже апробированными рекомендациями Роспотребнадзора. Экономический отдел нашего ведомства подготовил проекты распоряжений и внес в аппарат правительства», – сказал суду чиновник.
Зритнев уточнил, что к спискам предложенных губернатору поставщиков Мосина не имела никакого отношения, так как на тот момент находилась в отпуске.
Судебный процесс по делу бывшей чиновницы только начался, в ходе заседаний выступили сотрудники министерства имущества Ставропольского края и один из знакомых руководителя «ПЭСТ». По инкриминируемым статьям Мосиной может грозить большой срок, однако государственный обвинитель еще не озвучивал размер требуемого наказания.
Автор: Марина Кандрашкина