Еще одного свидетеля накрыла амнезия: главный подрядчик запуталась в двух правдах по делу экс-министра ЖКХ Ставрополья
«Сапа» продолжает следить за судебным процессом по делу бывшего министра ЖКХ Ставрополья Романа Марченко и его заместителя Евгения Маслова. Следствие вменяет чиновникам создание группировки и хищение 15 млн рублей на обработке улиц во время пандемии. На этой неделе со второй попытки сторонам все же удалось опросить единственного подрядчика, с кем были заключены все три подозрительных госконтракта, – руководителя компании «Дездело» Елену Богачеву.
Несмотря на то, что Богачева признала вину и заключила соглашение со следствием, без сюрпризов не обошлось. Свидетельница путалась в показаниях, противоречила данным своего же допроса, а потом и вовсе извинилась за забывчивость.
Версия № 1: тряпки из КЧР и хлорка для улиц
Елена Богачева рассказала суду, что весной с ней на связь вышел некий Олейников, который представился доверенным лицом краевого МинЖКХ и предложил поучаствовать в дезобработке территорий. В тот же вечер Богачеву пригласили на совещание в кабинет первого замминистра Евгения Маслова для обсуждения сугубо рабочих моментов.
– Никакой завышенной цены не было, – заверяла суд Богачева.
Она настаивала, что именно «Дездело» предложило стоимость в размере 4 рубля за обработку 1 «квадрата» территории, включив в тариф дорогой препарат для дезинфекции. Позже его заменили на обычную хлорку, но изначально никто экономить на этом не планировал. Также Богачева заявила, что рекомендаций оставить часть объектов не обработанными из министерства ей не поступало, однако в техзадание внесли устные корректировки, когда в ряде округов на смену домам пришли церкви. По ее словам, это делалось с молчаливого согласия Маслова.
![](https://sapa.media/wp-content/uploads/2023/09/3.png)
© Фото: Фото: министерства жилищно-коммунального хозяйства СК
– Мы были день и ночь на связи с сотрудником ведомства Трутневым, который перенаправлял все фото- и видеоотчеты Маслову. Тот тоже выезжал на объекты и контролировал весь рабочий процесс, – говорила Богачева, стремительно превращаясь из свидетеля обвинения чуть ли не в самого главного свидетеля защиты.
Богачева заявила, что Олейников обещал ей контракт при условии отката в размере 30% от всей полученной суммы.
– Потом он принес мне реквизиты, на которые надо было переводить деньги в Карачаево-Черкесию. Я перечисляла их частями по 400-500 тысяч, маскируя под платежные поручения на покупку тряпок, халатов и ведер, – говорила свидетельница.
Версия № 2: способы «легко» украсть 10 млн
Никакие другие фамилия свидетельница не озвучивала, однако гособвинение настояло на оглашении ее письменных показаний, где вовсю фигурировали третьи лица.
– Весной ко мне в офис приехал Олейников, который представился доверенным лицом министерства ЖКХ, и сказал, что по поручению ведомства ищет надежного подрядчика, с которым можно заключить госконтракты на выгодных для всех условиях. Со слов Олейникова, выделенная из бюджета сумма будет составлять более 40 млн, из которых можно будет легко похитить 10-15 млн путем специально завышенной стоимости и площадей обрабатываемых территорий, а также невыполнения части работ. Он сказал, что проверить это будет невозможно, и от меня потребуется выполнять все приказы руководства – Маслова и Трутнева, – говорила Богачева на допросе.
![](https://sapa.media/wp-content/uploads/2023/09/scott-graham-oqmzwnd3thu-unsplash-1024x683.jpg)
© Фото: Unsplash.
Она заявила, что по указанию Маслова ей велели направить в министерство документы для заключения контрактов с уже завышенной стоимостью – 4 руб. за «квадрат».
– Эту сумму уже рассчитал Трутнев с учетом общего интереса. 1 апреля я отправила в министерство предложение, и для достижения ранее достигнутых договоренностей мной была организована минимизация расходов путем частичного невыполнения работ. Перед оплатой работ контроль со стороны сотрудников МинЖКХ не осуществлялся. После поступления денег я на основании предоставленных Олейниковым реквизитов стала перечислять денежные средства, которые должен был обналичить Олейников и передать Маслову, – зачитал показания свидетелеягособвинитель.
Он сказал: «Подписывай»
После зачитанного встал справедливый вопрос – чему верить: сказанному или написанному? Богачева же заявила, что набедокурил адвокат, которому она доверяла.
– Он сказал: «Подписывай», я и подписала. Протокол допроса читала в кабинете у следователя, и не подписать я не могла, – говорит она.
На вопрос, понимает ли Богачева последствия кардинально изменившихся показаний в вопросах, которые звучали в досудебном соглашении о сотрудничестве, она неожиданно извинилась, посетовала на забывчивость и попросила верить всему, что было сказано в рамках досудебного соглашения.
Автор: Марина Кандрашкина