«Патентный тролль» выигрывает миллионные иски к ЧОПам «Аргус» по всей России
В сфере частной охраны завелся свой «патентный тролль». Некая фирма из Костромы в 2018 году запатентовала название «Аргус» и теперь терроризирует все другие ЧОПы с такими названиями, забрасывая их судебными исками.
Как выяснила «Сапа» фирм с таким названием по России десятки. Аргус — это персонаж из греческого мифа, многоглазый великан, и его имя вполне резонно выбирают охранные компании.
Владелец московского ЧОП «Асгур 93М» Александр рассказал «Сапе», что его фирма была вынуждена сменить название с «Аргус 93М» после иска новоявленного тезки. Московская компания работает на рынке с 1998 года. А костромской конкурент якобы получил лицензию на охранную деятельность еще в 1993 году. Этот документ фирма представила суду.
Но есть загвоздка. Александр подозревает, что лицензия истца — подделка. Дело в том, что в ней указан вид деятельности «индивидуальная охранная деятельность». А такую обычным ЧОПам не выдавали.
Подозрение вызывает и то, что в документе костромского «Аргуса» указано, что фирма имеет право устанавливать пожарную сигнализацию. Но ЧОПы получили право заниматься этим только в 2011 году, никак не в 1993-м.
А в соответствии с реестром Росгвардии, они были зарегистрированы как ЧОП только в 2002 году. И, наконец, эта фирма несколько раз меняла регион регистрации. Настоящие охранные предприятия с комнатами оружия и оборудованными базами так не делают, говорят профессионалы.
Несмотря на все эти огрехи, суды выносят решения в пользу «патентного тролля». Несколько компаний по России уже сменили названия. Другие платят истцу по 1,2–1,3 млн рублей каждый.
Московский «Асгур» продолжает бороться. Владелец компании говорит, что намерен вывести недобросовестного конкурента на чистую воду.
Патентный тролль – физическое или юридическое лицо, специализирующееся на предъявлении патентных исков.
Механизм работы патентных троллей необычен. Дело в том, что патентные тяжбы в США стоят очень дорого, и даже если жертва выиграет, для неё дешевле будет отдать деньги троллю, чем участвовать в суде. Например, Лаборатория Касперского дала отпор троллю, однако на суды пришлось потратить 2,5 млн долларов.
Против развязавших патентную войну конкурентов часто помогают встречные патентные иски (в первую очередь для этого у крупных фирм и есть огромные патентные портфели и патентные пулы), но тролль к таким искам неуязвим, так как ничего не производит.
Термин «патентный тролль» начали использовать с 1993 года для описания компаний, агрессивно проводящих патентное преследование.
