Трем жителям Ставрополья грозит уголовное наказание за вылов рыбы в собственном пруду
На Ставрополье возбудили уголовное дело в отношении трех мужчин, рыбачивших в частном пруду. Об этом «Сапе» рассказал один из подозреваемых Олег Б.
Несколько лет назад мужчина арендовал небольшой пруд в Красногвардейском округе и запустил мальков, чтобы водоем не зарос камышом. Когда щуки, карпы и сазаны подросли, он позвал знакомых выловить их оттуда. 17 октября 2022 года он проводил двух рыбаков к пруду, а сам пошел домой, но один из знакомых позвонил и сообщил, что к водоему прибыл сотрудник Рыбнадзора и обвинил рыбаков в незаконной ловле.
«Тогда это казалось недоразумением. Ведь документы на пруд и рыбу у меня есть, это частная территория, и какое к ней имеет отношение инспектор, непонятно. Я сам настоял на том, чтобы вызвать полицию», — рассказал «Сапе» Олег.
Инспектор указал, что рыбаки ловили рыбу с применением электрошока. Как отметил адвокат одного из подозреваемых Сергей Бабичев, сами мужчины отрицают этот факт.
«Рыбаки и не собирались доставать электроудочку, она лежала в лодке разобранная. Они ставили сети, когда увидели на берегу инспектора с фонариком», — пояснил Бабичев.
В итоге в отношении троих мужчин возбудили уголовное дело о незаконном вылове водных ресурсов группой лиц по предварительному сговору. Возглавлял рыбное ОПГ, по версии следствия, сам Олег. Ущерб Росрыболовству оценили в 10 тыс. рублей.
Ихтиологическая экспертиза рыбы не смогла установить причины ее гибели, поскольку улов был заморожен. На основе этого вывода эксперта в возбуждении уголовного дела сначала было отказано, однако такое решение обжаловали в отделе МВД, и дело все же завели. Теперь его материалы переданы в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
«Пруд — мой, его зарыбление оплачивал я, мальков покупал тоже я, но, оказывается, я не имею права ее оттуда выловить? Это театр абсурда. Я хотел выловить рыбу, а оказался сам на крючке надуманных обвинений», — говорит Олег.
При этом фото и видео, предоставленные инспектором и сделанные якобы на тепловизор, экспертизу прошли неудачно — кадры вышли плохого качества и определить, что держали в руках рыбаки, не удалось.