Категории: Общество

Личное дело, общественный вред: к чему приводит отказ прививать детей

Перейти на основную версию сайта

Первый, которым оперирует всякий уважающий себя антиваксер — побочные эффекты. Какие только истории ни рассказывают дамы, отказывающиеся прививать своих детей. От мгновенной и страшной смерти до развития аутизма.

Развеять в одной колонке все мифы невозможно, но медики уверяют: никаких опасных последствий от прививок не бывает. Случаи тяжелых заболеваний, описанные в интернете или рассказанные соседями, либо выдуманы, либо с прививками никак не связаны. Дети заболевали не в результате вакцинации, а одновременно с ней. Врачи предупреждают: именно поэтому перед вакцинацией необходимо сдать все анализы. Потому что, как бы то ни было, прививка — нагрузка на иммунитет, и лучше избежать возможных рисков, проверив текущее состояние организма.

Что касается аутизма — такие исследования действительно были. И доказали полную несостоятельность этой теории. Никакой связи между развитием синдромов аутистического спектра и прививками не обнаружено. Любой желающий может поискать в интернете открытые официальные исследования на эту тему.

Второй популярный аргумент — «все равно никто не заболеет, а так уберегу здоровье малыша и избегу рисков».

Человек, понимающий, как устроен коллективный иммунитет, видит: антипрививочник, рассуждающий подобным образом, пытается, как говорится, «въехать на чужом горбу в рай». То есть, предполагая, что другие дети в саду привиты, можно считать — и, верно, что невакцинированный ребенок не заразится.

Но есть одно большое «но». Если не привиты хотя бы двое — растет риск заражения для всех. Если больше — риски увеличиваются.

Повторюсь — сейчас в России быстро растет заболеваемость корью и коклюшем — это болезни, которые тяжело переносятся детьми, некоторые из заболевших умирают. С туберкулезом, который, казалось, тоже давно победили — картина не многим лучше.

Уровень коллективного иммунитета падает, зато растет популярность инстаграм-блогеров, проповедующих питание солнечными лучами и отказ от вакцин.

Третий аргумент — в России якобы низкое качество вакцин, а импортные не привозят.

Люди, рассуждающие подобным образом, «застряли», судя по всему, где-то в 90-х годах и не в курсе, насколько стремительно развивалась в последние годы отечественная фарма. Стоит только напомнить, что полмира в период пандемии COVID-19 использовали российскую вакцину «Спутник-V». Разработки, касающиеся лекарств и вакцин от других заболеваний, ни в чем не уступают, это доказано как клиническими исследованиями, там и годами применения.

Все остальные аргументы, приводимые антиваксерами, звучат странновато даже на уровне отстающих школьников.

Очень хотелось бы, чтобы взрослые люди перестали подвергать рискам себя, своих детей и окружающих. Чтобы здравый смысл, наконец, возобладал.

Автор: публицист Мария Дегтерева