Карлсон прилетел: американский журналист возьмет у Путина интервью ради свободы слова
Обозреватель «Сапы» Заур Фарниев о реакции на заявление Такера Карлсона, что журналист взял интервью у президента РФ.
Владимир Путин впервые за три года дал интервью иностранному журналисту. Заявление американского ведущего Такера Карлсона о разговоре с российским президентом вызвало бурную реакцию как в России, так и на Западе. Причем, если одна сторона преподносит интервью как некий «прорыв информационной блокады», то другая сразу же заклеймила Карлсона как «проплаченного Кремлем».
Ни то, ни другое, скорее всего, действительности не соответствует, просто потому что Такер Карлсон уже много лет продвигает одну и ту же повестку: консерватизм, антимарксизим, антикоммунизм и как вишенка на торте — антиваксерство. Взлет популярности журналиста пришелся как раз на пандемию коронавируса, когда он стал флагманом продвижения мнения о «фейковости» ковида и связанных с ним ограничительных мер.
Еще одним вопросом, по которому мнение Карлсона не совпадает с американскими демократами — ЛГБТ*-повестка, в чем он, без сомнения, находится на одной стороне с российскими пропагандистами. Это совершенно не значит, что журналист автоматически становится человеком, «продвигающим кремлевскую повестку». Просто совпали интересы.
В отношении к событиям на Украине его тоже трудно заподозрить в симпатиях к России. Тут опять совпадение интересов консервативной части американского общества и декларируемых Москвой целей СВО. Помимо того, в своем вечернем шоу на Fox News задолго до начала СВО Такер Карлсон критиковал политику американской администрации на территории Украины, в частности, разбирал так называемую историю ноутбука Хантера Байдена. Сына президента США уличили в коррупционных связях на Украине, но Хантеру Байдену и его отцу скандал не повредил.
Как истинный консерватор, Такер Карлсон выступает за христианские и традиционные ценности, так что, когда на Украине начались гонения на Украинскую православную церковь, он вновь выступил с резкой критикой. После он поддержал российского хоккеиста Ивана Проворова, который отказался надевать свитер с радужной символикой на разминке перед матчем своей команды Philadelphia Flyers. Хоккеист объяснил отказ своими религиозными принципами, заявив, что он придерживается русского православия. Тогда Такер Карлсон заявил, что примеру Проворова должны были последовать все хоккеисты-христиане.
Таким образом, в риторике журналиста нет ничего, что бы выходило за рамки консервативной повестки США. Чего категорически не хотят замечать все, кто критикует даже просто желание записать интервью с президентом России.
На момент публикации этого материала число просмотров анонса интервью на личной странице Карлсона в соцсети Х приближалось к 76 млн.
И здесь можно поговорить о свободе слова. Да, сразу после упоминания заблокированной соцсети. Право высказать свое мнение имеют все. Как и договариваться об интервью с кем угодно. И только дело читателей, зрителей и слушателей, как относиться к тому или иному политику и общественному деятелю. Но об этом стали забывать и на Западе, и в России. И те, и другие обвиняют друг друга в отсутствии свободы слова. И, что характерно, в этом правы обе стороны.
Тем временем Евросоюз уже рассматривает возможность наложения санкций на Такера Карлсона.
Автор: обозреватель «Сапы» Заур Фарниев
*Движение, признанное экстремистским, и запрещено на территории РФ
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции