На языке войны: о чем американские пушки говорили с хуситами Йемена
В ночь на 12 января США и Великобритания атаковали военные базы мятежного движения «Ансар Аллах» (хуситы) в Йемене. Это, по сообщению Белого дома, стало ответом на «беспрецедентные» действия хуситов в Красном море. Обозреватель «Сапы» Заур Фарниев рассуждает, а так ли важны оправдания в сегодняшнем мире.
Если посмотреть на происходящее сегодня в мире, то трудно не вспомнить классиков марксизма-ленинизма, утверждавших, что «капитализм беременен войной». Очередной иллюстрацией тому стали бомбы, которые взорвались в Йемене. Совсем не скрываясь, заинтересованные государства отстаивают свои экономические выгоды. Разумеется, прикрывая их борьбой за общечеловеческие ценности и свободу.
Современные читатели и зрители не привыкли смотреть на географические карты. Они привыкли к другому: верить на слово неким «авторитетам», которые с разной степенью убедительности рассказывают о том, что происходит. Но в ситуации с Йеменом без взгляда на карту не обойтись. Просто потому, что один такой взгляд в состоянии ответить на все вопросы, и никаких иллюзий про «защиту свободы« не останется.
Нельзя не отметить, что представители исламского движения «Ансар Аллах» (они же хуситы) весьма удачно выбрали точку для обстрела торговых судов. Удачнее могло было быть только где-нибудь на берегу Суэцкого канала. В результате нескольких десятков атак было практически парализовано движение кораблей по крупнейшему торговому пути. А когда уважаемые люди терпят убытки, то начинают говорить пушки, истребители и авианосцы.
При этом, те самые уважаемые люди убили сразу двух зайцев: обезопасили, или скоро обезопасят, торговый путь, и подогрели израильско-палестинский конфликт. Второй «заяц», конечно, не такой жирный, как первый, но мы же все помним, что поставки оружия лишь ненамного уступают по маржинальности наркотикам и парфюмерии (да-да, именно парфюмерии).
Маски сброшены уже давно. Теперь экономические интересы никто даже не скрывает. Не нужны ни пробирки в ООН, ни слезные речи «простой кувейтской девочки», ни даже «свержение жуткого диктатора» для оправдания нападения на другую страну. С этим уже давно перестали заморачиваться.
Теперь мировая повестка напоминает старый анекдот про мужа, который пришел в рваной рубашке со следами помады и на вопрос жены, ответил: «Дорогая, ну ты же у меня такая умная, придумай что-нибудь сама». И придумывают. Не удивимся, если скоро в Йемене появился новый Бен Ладен, который грозит взорвать Америку и вместе с ней весь мир. Всё равно ведь поверят. А про деньги никто и не вспомнит.
Автор: Заур Фарниев, обозреватель «Сапы»
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции