Александр Кондратюк / РИА Новости
Об этом 4 апреля сообщило агентство ТАСС со ссылкой на адвоката по делу Игоря Трунова, который представляет интересы бенефициаров «Макфы» Вадима Белоусова и Михаила Юревича.
«Судебные приставы-исполнители сегодня ввели обеспечительные меры в Челябинске и остальных регионах, что существенно влияет на работу всех обособленных подразделений «Макфы» и всех транспортных средств, указанных в постановлении… Приставы также вручили исполнительный лист, постановление о возбуждении ИП, а также требование о предоставлении документов», — рассказал Трунов.
По данным адвоката, всех сотрудников предприятий предупредили об уголовной ответственности и вручили обязательство о явке в прокуратуру.
«Крупнейшее производство макарон заблокировано и к настоящему времени под угрозой остановки, а приставы даже по квартирам сотрудников всех этих предприятий прошли с предупреждением об уголовной ответственности, если что сдвинется с места или будет продано», — отметил собеседник.
В общей сложности обеспечительные меры коснулись 34 предприятий. Их учредителям, акционерам, органам управления, доверенным и иным уполномоченным лицам, а также подконтрольным и дочерним организациям запрещено совершать любые действия и принимать любые решения, ухудшающие положение работников, с которыми заключены трудовые договоры, в том числе изменять условия договоров или расторгать их по инициативе работодателя.
Вместе с тем, как указано в постановлении приставов, запрещено полностью или частично останавливать производственные и технологические процессы, за исключением случаев, необходимых для предупреждения чрезвычайных ситуаций, принимать и исполнять решения о реорганизации юридических лиц и выплате дивидендов, распределении прибыли и убытков и выплате вознаграждений (за исключением выплаты заработной платы).
В конце марта Генпрокуратура России потребовала передать в доход государства акции крупнейшего в России производителя макаронных изделий — группы «Макфа». Надзорное ведомство направило в Центральный районный суд Челябинска иск с требованием обратить в доход государства активы АО «Макфа» и связанных с ним компаний, так как считает, что предприятия имеют коррупционное происхождение, поскольку их руководители Юревич и Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти.