Коллаж Sapa Media
Об этом 22 февраля сообщила объединенная пресс-служба региональных судов.
«По мнению суда, неоднократное привлечение Прыткова А. С. к административной ответственности правомерно оценено административным органом как свидетельствующее о наличии предусмотренных федеральным законом “О порядке выезда из РФ и въезд в РФ” оснований для не разрешения административному истцу въезда в Российскую Федерацию», – говорится в Telegram-канале пресс-службы.
По данным суда, в июне 2023 года омское УМВД выдало студенту из Казахстана запрет на въезд в Россию на три года за систематические нарушения правил дорожного движения. Так, Прытков А. С. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоответствующую нормам тонировку.
Кроме того, казахстанец отказался от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что был оштрафован на 30 тыс. рублей и лишен прав на 1,5 года.
Студент узнал о запрете при попытки вернуться в Россию из Казахстана и счел подобную меру нарушающей его право на образование. Он подал иск в суд, где указал, что проживает и учится на территории РФ. Центральный районный суд Омска счел правомерным запрет на въезд, но Прытков подал апелляционную жалобу, которую Омский областной суд оставил без удовлетворения, а решение омского УМВД – в силе.