Михаил Метцель/ТАСС.
Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, сообщила 7 мая пресс-служба Следственного комитета России.
По версии следствия, Карабанов потребовал 7 млн рублей у гендиректора фирмы, на которого завели дело о мошенничестве при поставках продукции для концерна «Калашников».
Адвокат, ссылаясь на связи в правоохранительных органах убедил гендиректора в своей способности повлиять на ход расследования и сделать так, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности. За услугу он попросил 7 млн рублей, два из которых в качестве аванса, якобы предназначавшегося для передачи сотрудникам следственных органов.
«26 ноября 2024 года в помещении коллегии адвокатов, расположенной на улице Маросейка в городе Москве, фигурант получил от заявителя часть денежных средств в размере 2 млн рублей. При этом фактически он не намеревался передавать деньги каким-либо должностным лицам и не имел реальной возможности повлиять на результаты расследования» — сказано в заявлении.
Уточняется, что полученными деньгами адвокат распорядился по собственному усмотрению.
В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В отношении гендиректора компании также возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291 УК РФ («Покушение на дачу взятки в особо крупном размере»).
Александру Карабанову 48 лет. До адвокатской деятельности он 10 лет работал следователем, специализировался на резонансных делах экономической и коррупционной направленности.
Среди клиентов адвоката много известных людей: полковник полиции Дмитрий Захарченко, бизнесмен Умар Джабраилов, продюсер Бари Алибасов, владелец сети ресторанов «Тарас Бульба» Юрий Белойван. Адвокат «является помощником депутата Госдумы Оксаны Пушкиной и активно участвует в деятельности рабочих групп по совершенствованию действующего законодательства РФ».
Летом 2025 года на Ставрополье 45-летнюю адвоката заподозрили в афере почти на 24 млн рублей. По версии следствия, женщина собирала деньги под предлогом заработка от инвестиций в акции и оказания юридической помощи. Однако позднее деньги она так и не вывела, а услуги не оказала.