Photo by form PxHere
Компания просит признать недействительным ФАС возбуждать дело, следует из картотеки арбитражных дел.
Подробностей дела не приводится, из картотеки иска следует, что в качестве третьего лица указан «Хладокомбинат Партнер», выпускающий, согласно информации на его сайте, молочную продукцию под брендом «Фермерское подворье».
Как пишет 29 февраля РБК, в пресс-службе компании Viola рассказали, что поводом для обращения в суд стал отказ УФАС в возбуждении дела против «Хладокомбината Партнер». Компания уверена, что у линеек густых йогуртов ООО «Виола» и ООО «Хладокомбинат Партнер» имеет место «идентичность внешних характеристик упаковок».
Йогурты Viola в обсуждаемом дизайне появились в продаже в 2019 году, тогда как упаковка продукции «Фермерское подворье» «обновилась совсем недавно», настаивает представитель компании. Однако антимонопольный орган не усмотрел оснований для возбуждения дела о недобросовестной конкуренции, в связи с чем Viola «намерена продолжить защищать свои интересы», заключили в компании.
В 2023 году производитель Viola обратился в амурское управление ФАС с жалобой на «Хладокомбинат Партнер». По мнению компании, хладокомбинат стал выпускать йогурты в упаковке, дизайн которой повторял ее собственные продукты.
В октябре 2023 года УФАС попросила подписчиков своего Telegram-канала (сейчас это 121 человек) «выразить мнение относительно схожести упаковок товаров двух производителей» и ответить на вопрос, можно ли вместо йогурта Viola по ошибке приобрести продукцию «Фермерского подворья», запустив соответствующее голосование.
© Фото: Голосование за дизайн в Telegram-канале УФАС Амурского края
В итоге большая часть принявших в нем участие решила, что «йогурты имеют стандартное решение по упаковке товара», то есть схожести нет.
В конце февраля у ФАС появились претензии к работе сервиса «Яндекс.Такси» из-за ценообразования. Антимонопольная служба считает, что компания не предоставляет полную информацию о своем алгоритме ценообразования услуг такси.