Разочарованные: все меньше стран верят в демократию
В демократию верит все меньше людей на планете. К таким выводам пришли аналитики Международного института демократии и содействия выборам (IDEA).
Опросив жителей как развитых, так и развивающихся стран, эксперты выяснили, что избиратели недовольны правосудием и государственным управлением, сомневаются в прозрачности выборов. Почему же, критикуя демократию, люди не хотят от нее отказываться, разбиралась «Сапа».
Разочарование растет
Расположенный в Швеции Международный институт демократии и содействия выборам (IDEA) опубликовал результаты большого исследования, в результате которого выяснил, что большинство жителей 19 стран мира все чаще сомневаются в эффективности демократических институтов, среди которых суды и выборы.
Опрос проводили в Бразилии, Гамбии, Дании, Индии, Ираке, Италии, Колумбии, Ливане, Литве, Пакистане, Румынии, Сенегале, Сьерра-Леоне, Соломоновых островах, США, Танзании, Тайвани, Чили и Южной Корее.
При этом в 11 из опрошенных стран менее половины респондентов считают, что выборы, которые недавно прошли в их стране, были «свободными и справедливыми». Так, в США только 47% полагают, что избирательному процессу можно доверять.
Еще хуже обстоят дела с судебным процессом — в его справедливость в Соединенных Штатах верят меньше, чем в Ираке (26% против 28%). В Италии, Ливане и Пакистане показатели еще ниже — в районе 10%. Больше всех на равный доступ к правосудию полагаются в Дании.
В некоторых государствах опрошенные и вовсе считают, что стране «необходим сильный лидер». В целом же в странах недовольны своими правительствами и состоянием демократии. При этом ответы экспертов сильно отличаются от тех, которые давали обычные граждане, это демонстрирует то, что они по-разному видят ситуацию.
Несколько лет назад более масштабное исследование провели эксперты Центра будущего демократии Кембриджского университета. В опросе участвовали около 4 миллионов жителей из более чем 150 стран мира.
В результате выяснилось, что за последнее десятилетие все больше людей недовольны демократией, причем среди них больше половины жителей США — государства, считавшегося ее эталоном и образцом для других стран.
В чем проблема либеральной демократии
Для либеральной демократии характерен принцип народовластия, когда путем регулярных и честных выборов назначают лидеров и наделяют их властными полномочиями, принципы свободы самовыражения, социального равенства, верховенства права, наличие системы сдержек и противовесов, не допускающих диктата большинства. Также этой модели присущи информационная открытость и прозрачность процесса принятия политических решений.
Важное место в этом занимает открытое общество, в котором должны учитываться интересы и права всех его членов, а госинституты должны обеспечивать толерантность и плюрализм во всех сферах жизни. Постепенно появилось большое число меньшинств, получивших право отстаивать свои интересы через государственные институты. Правительства зачастую начинают зацикливаться на решении проблем отдельных групп населения.
Учитывая, что интересы групп зачастую противоречат друг другу, власти не могут учесть их и удовлетворить запросы населения, в результате растет недовольство. Избиратели начинают считать, что демократические институты не в состоянии решить их проблемы.
Еще одна из причин происходящего — правящие элиты все более оторваны от общества и принимают решения без учета интересов граждан, это приводит к социальным и экономическим кризисам, которые в свою очередь заставляют избирателей сомневаться в правильности либеральной модели госуправления, на которой настаивают элиты.
Осложняет ситуацию и глобализация, пошатнувшая позиции национального государства. На заработки в западные страны хлынул поток мигрантов. В свою очередь, и население принимающей страны, и мигранты, стремились сохранить национальную идентичность, считая себя отдельной группой со своими интересами, традициями, образом жизни.
С учетом изменения национального состава государств это стало главным демографическим вызовом либерализму. В США и странах ЕС все менее контролируемый поток мигрантов остается одной из причин социальной напряженности. По прогнозам экспертов, к 2050 году выходцы из стран Латинской Америки станут большинством в южных штатах страны, а их доля в населении США достигнет 25%.
В результате — среди избирателей растет доверие к правым популистам и консерваторам, выступающим против притока мигрантов, за возврат к традиционным европейским ценностям и критически настроенных по отношению к Евросоюзу. На выборах президента Франции Марин Ле Пен из националистического «Национального объединения» последние два раза выходила во второй тур президентских выборов, где заручилась большой поддержкой со стороны избирателей. А на недавних парламентских выборах в Испании, Италии, Нидерландах и Словакии к власти пришли правые партии.
Отказываться не стоит
Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина в беседе с «Сапой» отметила, что несмотря на результаты исследования, в ходе которого выяснилось недовольство многих жителей работой демократических институтов, «они важны с точки зрения каналов взаимодействия общества и власти».
«Часто демократические идеалы об устройстве политической системы и реализация демократических принципов на практике могут сильно различаться. Не всегда бывает безупречной работа судебной власти, нет каналов связи между элитой и гражданами, много вопросов вызывает избирательная система», — перечисляет политолог.
Эксперт добавила, что демократия порой разочаровывает людей, от одной страны к другой она отличается, учитывая разные исторические условия, но тем не менее к ней надо стремиться.
«Разговоры о демократии и опросы общественного мнения показывают, что существует недопонимание. С одной стороны, есть представление о неэффективности института демократии, но тем не менее люди продолжают говорить о том, что есть определенные позиции, которые являются востребованными, значимыми, они важны для определения ограничительных зон для власть предержащих, они создают каналы взаимодействия», — пояснила аналитик.
Специалист добавила, что несмотря на недостатки демократии, отказываться от нее точно не будут.
Автор: Ксения Архипова
