Коллаж Sapa Media
Создатель самого быстро растущего мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
Позиция Павла, который крайне редко озвучивает ее публично, вызвала самые разные реакции: от восторга до недоумения, в основном, конечно, восторг.
Основной посыл – Telegram политически независим, дает право высказаться всем, кроме преступников, команда мессенджера никак не продвигает свой продукт на рынок. При этом роскошь – частные джеты, недвижимость и прочее – Дурову чужда, он гораздо больше озабочен своей работой.
В последний постулат, впрочем, верю: автор этого текста, так уж вышло, училась с господином Дуровым в параллели, у одних преподавателей. И озвученные ценности – некое «общее место» выпускников СПбГУ (и, думаю, не только его) тех лет. Периода, напомню, расцвета демократических идей в стране.
Что касается первых утверждений – вижу здесь очевидное лукавство. Сам факт этого интервью – беспрецедентная и очень успешная маркетинговая акция, причем, полагаю, абсолютно бесплатная.
При этом Telegram – одна из немногих платформ, при взаимодействии с которой не возникает никаких проблем у российских правоохранителей. Я, будучи юристом, во-первых, и имея опыт привлечения людей к ответственности за клевету в Telegram, во-вторых, абсолютно уверенно утверждаю: на все запросы полиции техническая поддержка «тележеньки» реагирует если не мгновенно, как службы mail.ru (например, «ВКонтакте»), то исправно. В отличие от той же признанной экстремистской и запрещенной в России Meta (компании принадлежат Facebook, Instagram). Техподдержка запрещенных западных соцсетей официальные запросы попросту игнорирует. «Детище» Дурова же, если законная процедура соблюдена – предоставляет все необходимые данные. То есть, нисколько, ни капли не нарушает наш российский федеральный закон «О заземлении».
Но лозунги о свободе и независимости, конечно, обеспечивают пользовательскую лояльность – понятно, почему Павел с успехом их транслирует. И нет здесь, если честно, ничего страшного, просто относиться следует к ним соответствующим образом – как к рекламе и продвижению.
Вообще, Дурова любят сравнивать с Маском. А это, на мой взгляд, не совсем верно – он, как по мне, гораздо ближе к Стиву Джобсу. Павел – не технарь, не экономист, но, как и Джобс, пиарщик от бога. И все, что он делает, не вызывает отторжения ни у одной из целевых аудиторий.
Недаром после интервью патриоты подхватили на флаги цитаты с разоблачениями политики и спецслужб США, а либералы – слова Павла об обысках у него дома. Угодил решительно всем! И сделал очень грамотно именно с точки зрения PR-стратегии.
В целом для меня, человека, хоть и шапочно, но знакомым с Павлом – никакого феномена в нем и этом интервью нет.
Павел Дуров – обычный питерский интеллигентный юноша с соответствующим набором ценностей и поведенческими паттернами. Образованный, приятный и грамотный. И на фоне наших элит и «тусовочки» выглядит он, безусловно, выигрышно. Хотя бы тем, что занят делом. Не зря Ксения Анатольевна Собчак не сдержалась и немедля после выхода интервью укорила Павла, мол, кокетничает, хотя может позволить себе роскошь. Ксении Анатольевне просто не пришла в голову простая мысль: роскошь далеко не для всех – самоцель. И далеко не всем она нужна. Павел во многом действительно из новаторов-нестяжателей.
И очень приятно, что человек моего поколения сейчас создает технологическую реальность, в которой мы живем. С одной стороны приятно, а с другой вспоминается цитата Линор Горалик: «Страшно не то, что мы взрослые. Страшно, что взрослые – это мы».
Автор: публицист Мария Дегтерева