Категории: Общество

Скрытая угроза: как красивый роман превращается в криминальный сюжет

Перейти на основную версию сайта

Больше интересного читайте в Telegram-канале «Сапы»

В Казахстане продолжается громкий судебный процесс над бывшим министром национальной экономики страны Куандыком Бишимбаевым, обвиняемым в зверском убийстве гражданской супруги Салтанат Нукеновой. Мужчина в течение восьми часов избивал свою женщину и, в конечном итоге, забил до смерти. Процесс экзекуции попал на камеры видеонаблюдения и на улице, и в ресторане. Смотреть на это действительно больно.

Не стану перечислять все зверства, которые учинил Бишимбаев, и пересказывать его попытки оправдаться. Все подробности этого жуткого дела можно найти в интернете.

Упомяну только: обвиняемый утверждает, что не хотел убивать Салтанат, и даже не думал, что она погибнет. Ага. Восемь часов избивать женщину так, что на ней буквально не осталось живого места, и не понимать, что она может от этого умереть.

Хочется поговорить о другом — трагедия Салтанат в очередной раз подняла проблему домашнего насилия. Ее отношения с Куандыком — это типичная история многолетнего истязания жертвы, о финале которой общественность — то есть мы с вами — узнает из криминальных новостей.

Обстоятельства романа Салтанат и Куандыка знакомы нам по десяткам других похожих случаев. Она — умница и красавица. Он — богат и мужествен. Красивые ухаживания, подарки, забота, она без памяти влюблена. Он постепенно начинает отсекать ее подруг, семью, контролирует финансы и, вообще, всю жизнь. Сначала начинаются крики и унижения, а потом — в ход идут кулаки.

Знакомый сценарий, не так ли?

И практически каждый раз, когда этот сценарий воплощается в жизни и смерти очередной умной и красивой женщины, у части общественности, в том числе, женской, возникает вопрос: «Ну, что ж она не ушла, все же понятно было?! Да я бы на ее месте — сразу, как только руку поднял…».

Это ужасный вопрос. Потому что он — ни что иное, как проявление виктимблейминга — обвинение жертвы насилия в том, что она стала жертвой насилия. Хуже — только подозрение в том, что жертва сама спровоцировала насильника.

Похищение ребенка – преступление, но если похититель – один из родителей, то ему в России практически ничего не грозит. Примеры приводит обозреватель «Сапы» Антонина Матвеева.

Я выше писала, что, как правило, общественность узнает о многолетнем насилии уже в финале, когда произошла трагедия. В этот момент большинство из нас находятся в здоровом теле со здоровой психикой и, надеюсь, в здоровых отношениях. И из этой «здоровой» точки история превращения одного с виду нормального человека в монстра, упивающегося своей безнаказанностью, а другого — в безвольную жертву, видится мгновенной — как в комиксах Marvel про Венома, когда в тело человека вселяется отвратительный паразит и тут же захватывает над ним власть.

Конечно, в такой ретроспективе нам — людям со здоровой психикой и в здоровых отношениях — представляется, что уйти легко. Вот ваши отношения, все хорошо, бывают недоразумения, но вы их всегда решали договором. И вдруг партнер в ссоре, вместо попытки договориться, распускает руки. Естественно, вы уйдете из таких отношений.

Увы, в жизни порой не так.

Признаюсь, однажды я стала домашним насильником — ударила партнера после его признания в измене. И человек не ушел, хотя до этого пропагандировал — я против насилия в семье, один удар — и все закончится. Не закончилось. Более того, сжигаемый чувством вины за измену, партнер оправдал меня в собственных же глазах. Могло ли такое повториться в будущем и превратиться в нечто ужасное? Я и мой бывший партнер об этом уже не узнаем, к счастью для нас обоих, отношения закончились до того, как стали основой для криминальных новостей.

Кот Шредингера – это мысленный эксперимент ученого-физика, в ходе которого возникает суперпозиция живого и одновременно мертвого кота, что выглядит абсурдно с точки зрения здравого смысла. Точно так же, как абсурдно допустить мысль, что рядом живет педофил. Обозреватель «Сапы» Заур Фарниев рассуждает о том, почему общество не хочет замечать одну из серьезнейших проблем современности.

А теперь, как думаете, сможет ли найти оправдание ограничениям встреч с друзьями, контролю перемещений, ревности и тому подобному влюбленная женщина? Думаю, ответ очевиден. А именно с этого и начинается — задолго до того, как станет достоянием общественности — трагедия, подобная трагедии Салтанат Нукеновой.

Беда домашнего насилия в том, что история превращения красивого романа в ежедневный кошмар — это скрытый от посторонних глаз, длительный, многолетний, тягучий, как трясина, процесс, где великое чувство любви воспринимается насильником, как слабость, через которую можно захватить партнера, как тот же комиксный Веном, только не в один миг, а, повторюсь, медленно и незаметно: ни для жертвы, ни, тем более, для ее окружения.

Не стану раздавать советы тем, кто находится в положении жертвы, — для этого есть более компетентные люди.

Я прошу вас — людей со здоровой психикой и в здоровых отношениях — если возникнет хоть малейшее подозрение, что подруга, сестра, дочь находится в руках насильника — даже если это ее муж, брат, сват — сделать все возможное, чтобы вырвать ее из этих рук.

Пусть вы потом станете для нее и всех окружающих самым ужасным человеком и разрушителем семьи, но у нее будет шанс не оказаться героиней криминальных сюжетов, где мужчина зверски убил свою женщину.

Автор: журналист Наталья Астахова